﻿<title_newspaper=”Trybuna Ludu”> 
<title_article=”Koks i surówka”> 
<author_1=”Władysław Bluzer”>
<author_2=””> 
<language=”pl”> 
<style=”press”>
<year="1954">
<month="6">
<date=”1954-06-11”>
<period=”d”>
<status=”1_obieg”>
<support=”paper”>
Dlaczego?
Spróbujmy przyjrzeć się konkretnym przykładom, zwłaszcza wynikom pracy koksowni i wielkich pieców.
Procenty i fakty 
Koksownia huty „Kościuszko” w Chorzowie nie jest ani starsza, ani bardziej zużyta niż bateria koksownicza huty „Pokój”. A tymczasem z baterii „Kościuszki” w roku 1953 wychodził koks droższy o 6 procent niż przewidywał plan, podczas gdy w hucie „Pokój” koszty produkcji koksu były niższe od założeń planu o pół procent. Nic dziwnego, że koksownia „Kościuszki” przysporzyła aż ponad 55 proc. całości ponadplanowych strat CZPH przy produkcji koksu, podczas gdy baterie huty „Pokój” zapracowały na blisko 2,5 procentowy udział w obniżce planowanych dla tej huty kosztów wytwarzania cennego hutniczego paliwa.
Skąd się to bierze? 
Z dużej staranności obsługi baterii koksowniczych w hucie „Pokój”, z dobrego kierownictwa w tym wydziale, które stworzyło warunki do wykonania planu produkcji poprzez właściwe wykorzystanie komór i nieprzekraczanie czasu koksowania. W koksowni „Kościuszki” planu nie wykonano (99,1 proc.), wykorzystanie komór jest zdecydowanie złe; czas koksowania zbyt długi. Widać dyrekcja huty nie zwróciła dostatecznej uwagi na ten wydział i nie dopomogła jego kierownictwu w pracy. Samo kierownictwo koksowni nie stanęło na wysokości zadania. A właśnie w koksowni „Kościuszki” kierownictwo musi być szczególnie odpowiedzialne. Ona to przecież daje stosunkowo najwięcej koksu naszemu hutnictwu.
Podobnie z surówką martenowską. Tutaj szczególnie złe wyniki osiągnęły wydziały wielkopiecowe hut im. Bieruta, Kościuszko, Pokój i Florian, Dobrze natomiast pracowały wielkie piece huty Zawiercie.
Koszt wytworzenia tony surówki martenowskiej w hucie Zawiercie był o 11,9 proc. niższy niż w roku 1952 i o 8,2 proc. niższy niż zakładał to plan roku 1953.
</support> 
</status> 
</period> 
</date> 
</month> 
</year> 
</style> 
</language> 
</author_2> 
</author_1> 
</title_article> 
</title_newspaper>
